2026年上半年，A股IPO市场交出81家上市、1057亿元募资的成绩单，新股首日回报率233%创近五年新高，全年零破发，市场摆脱破发阴霾。
但比总量回暖更值得关注的，是安永最新IPO报告揭示的结构性特征：科技制造企业垄断一级市场供给，但科技板块内部的估值定价正在彻底分层。
一边是一级市场资金涌入硬科技，一边是二级市场科技股涨跌两极分化。市场已经不再笼统地为“科技”买单，而是开始精准定价。
01
硬科技主导IPO市场
近日，安永发布《2026上半年中国内地和香港IPO市场回顾及展望》报告显示，上半年81单A股IPO里，科技、工业、材料三大硬科技行业合计61家，占全部上市企业数量的75%。募资结构同样高度集中，科技行业、公募 REITs、高端制造合计筹资占比高达 83%。
（数据来源：安永《2026上半年中国内地和香港IPO市场回顾及展望》报告）
这一供给结构并非市场自发形成，而是资本市场承接新质生产力战略定位的制度结果。政策端持续简化硬科技上市通道、倾斜审核资源；产业端半导体、AI、高端装备、商业航天等赛道进入产能扩张周期，企业资本化诉求集中释放；叠加PE/VC前期大量科创项目进入退出期，共同推高硬科技IPO占比。
安永指出，科技制造企业已经牢牢占据上半年IPO 主导席位，背后是资本市场对先进制造、硬科技企业融资的政策倾斜。
供给端增量同样高度向硬科技集中。上半年107家企业首次递交 IPO 申报材料，工业与科技行业成为申报主力军，一级市场资本已经明确押注科创赛道、硬科技方向。
与此同时，市场融资呈现明显双轨特征：上半年前十家大型IPO 平均募资规模达到31亿元，较前期17亿元近乎翻倍；募资规模10亿元以下的中小 IPO 仍占到总数的 60%。头部项目融资放量，中小创新企业批量上市。
头部项目融资放量，中小创新企业批量上市。这种双轨格局下，资本市场对硬科技的支持不是“只选龙头”，而是分层覆盖：成熟标的拿大钱，中小标的拿入场券。
（数据来源：安永《2026上半年中国内地和香港IPO市场回顾及展望》报告）
从“炒赛道”转向“看兑现”
一级市场全面拥抱科技，但二级市场走出极端分化行情。
上半年，截至该报告日6月23日，科创50指数大涨42.55%，创业板指数上涨 30.88%，北证50却逆势下跌11.05%。同样贴着 “科技” 标签，行情走向完全割裂。
核心疑问随之而来：既然IPO资源全部倾斜硬科技，为何科技股无法同步上涨？
一级市场投资逻辑偏向远期产业空间，机构依靠政策红利、赛道景气度、技术壁垒想象空间定价，能够容忍长期亏损、无规模化收入的初创企业；二级市场公募、社保、北向资金等主流资金更看重当期财务兑现、现金流稳定性，对短期无法落地盈利的早期企业风险偏好持续走低。
上半年北交所供给充足，却持续走弱，正是两种定价逻辑冲突的典型体现。上半年北交所完成36家 IPO，募资规模17亿美元，IPO数量位列全球第八；在全部新申报企业中，北交所承接47%的申报量，中小科创标的供给十分充足。
（数据来源：安永《2026上半年中国内地和香港IPO市场回顾及展望》报告）
但充沛供给并没有换来二级市场估值溢价，核心矛盾不在上市数量，而在企业所处产业阶段。科创板聚集了商业化落地成熟、盈利可验证的头部硬科技公司；北交所承载的大多仍处在早期培育阶段，业绩兑现周期漫长。
资金正在科技板块内部做出选择。要兑现，不要故事。
对投资者而言，这种分化释放的信号很明确：科技股不再是“买了就能涨”的整体性机会。
02
监管划定科技股投资边界
6月17日陆家嘴(600663)论坛上，证监会主席吴清明确“一放一严”监管基调，从制度端回应了市场已经出现的科技资产分层。
“放”的方向明确。科创板第五套未盈利上市标准适用范围拓展至人工智能大模型，同步支持量子科技、具身智能、商业航天等前沿领域企业申报。审核效率显著提升，上半年沪深交易所合计受理53家IPO，远高于去年同期的16家；优质硬科技企业从过会到注册平均仅需1个月，注册到上市2至3个月。
“严”的力度同步加码。严厉打击借科技概念蹭热点、炒股价行为，针对AI非法荐股、算法编造市场信息开展专项查处。
这套“一放一严” 制度设计并非人为分割市场强弱，而是自上而下确认一二级市场已经形成的分层定价规则。
监管层不再笼统扶持所有科技企业，而是实施差异化制度供给：优质硬科技简化上市流程、拓宽融资渠道；纯题材炒作标的收紧监管、压缩估值泡沫，从制度层面加速科技资产两极分化。
03
科技股投资逻辑变了
安永半年IPO数据叠加陆家嘴论坛释放的监管信号，一条长期市场趋势已经清晰可见：如今科技板块涨跌两极分化，本质是全市场科技资产迎来系统性重新定价。
A股衡量科技企业价值的标尺，不再是所属热门赛道标签，而是核心技术壁垒、规模化商业化落地能力、持续稳定的业绩兑现能力。
6月多家头部券商发布中期策略。招商证券(600999)认为，科技股估值现在更多看产业落地与实际订单；中金公司提到，市场不再追捧纯概念，盈利兑现成为估值关键；华泰证券(601688)也表示，资金会持续向优质企业集中，缺少实际业务支撑的题材股估值将不断回落。
一级市场用75%的IPO占比选出了方向，二级市场用指数分化筛出了赢家，监管用一放一严划定了边界。
这一轮行情，不是所有科技股都在涨，也不是所有科技股都值得涨。只有兑现能力过硬的标的，才能在这轮重新定价中守住估值。
本文来自和讯财经，更多精彩资讯请下载“和讯财经”APP
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
